Среда, 20.10.2021, 07:30
Форум свободного общения
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · RSS ]
Форум » И это всё о нём... » "Выдающиеся аферисты" » Гибель Александра Слепакова или история про судмедафериста (по следам В.Щербакова)
Гибель Александра Слепакова или история про судмедафериста
ЧакДата: Вторник, 28.05.2013, 21:05 | Сообщение # 241
Группа: Друзья
Сообщений: 1630
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Допустим Щербаков ошибся
Это не ошибка. Это умышленное искажение фактов в пользу башляющего заказчика. Как мы уже знаем- ему не впервой. ИМХО- этот урод за 100 долларов своих детей продаст.
 
stormДата: Вторник, 28.05.2013, 21:17 | Сообщение # 242
Группа: Оппоненты
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Цитата (bear_ted)
а так стал всего лишь посмешишем в кругу экспертов. да и вообще адекватных людей.

Где почитать о твоём утверждении ?

поинтересоваться у экспертов, которые растоптали выводы Щербакова в суде.
 
bear_tedДата: Вторник, 28.05.2013, 21:18 | Сообщение # 243
Группа: Друзья
Сообщений: 3239
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
От палено много пользы


тоже дятловедом решила стать ?

Цитата (Татьяна_55)
Допустим Щербаков ошибся


т.е. если он ошибся со Слепаковым, никто же не мешает ему ошибиться с Серенко, так жеж ?

Цитата (Татьяна_55)
что мешало суду принять справедливое решение ?


именно эта галимая экспертиза.. т.к. суд обязан опираться на все приобщенные материалы. однако, если суд решил делать еще одну экспертизу в краснодаре - стало быть даже судье (человеку не грамотному в таких узкопрофильных вопросах) стала очевидным вся глубина бреда...
 
stormДата: Вторник, 28.05.2013, 21:20 | Сообщение # 244
Группа: Оппоненты
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Допустим Щербаков ошибся ,что мешало суду принять справедливое решение ? Разве мнение Щербакова как то повлияло на окончательный приговор ?

мнение Щербакова потрепало нервы родителям, у которых убили сына. Этого мало?
 
bear_tedДата: Вторник, 28.05.2013, 21:24 | Сообщение # 245
Группа: Друзья
Сообщений: 3239
Статус: Offline
По 307 статье, действительно, привлечь сложно - трудно доказать заведомость ложного заключения, обычно ошибки объясняют не профессионализмом.

Но то, что экспертиза ангажированная, ясно уже потому, что назначена она в ООО. Дело в том, что ООО, по закону, не может выступать в роли негосударственного экспертного учреждения по уголовным делам. Это вытекает из УПК, но было еще раз разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ.

Таня, ты же хотела почитать , на еще читани :





и далее тут http://a-rudakov.livejournal.com/89673.html
 
stormДата: Вторник, 28.05.2013, 22:10 | Сообщение # 246
Группа: Оппоненты
Статус: Offline
Убийца ростовского студента Слепакова может выйти на свободу через 4 месяца
http://u-f.ru/News/u219/2013/04/29/654258

В конце статьи есть ссылка:
Цитата
Еще информация по теме - http://dublikat.ucoz.ru/forum/37-142-1


Сообщение отредактировал storm - Вторник, 28.05.2013, 22:11
 
Татьяна_55Дата: Вторник, 28.05.2013, 23:12 | Сообщение # 247
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline

Цитата (bear_ted)
если он ошибся со Слепаковым, никто же не мешает ему ошибиться с Серенко, так жеж ?

С Серенко другая ситуация .
 
мамашаДата: Вторник, 28.05.2013, 23:24 | Сообщение # 248
Группа: Оппоненты
Сообщений: 4891
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
С Серенко другая ситуация .
Конечно.Он видит то,что многие не видят.Я следов наручников не вижу.Капли крови могли разлететься в разные стороны,когда голову отбросило ударной волной.Капля упала и скатилась с руки.Потом засолхла.
 
Татьяна_55Дата: Вторник, 28.05.2013, 23:46 | Сообщение # 249
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (мамаша)
Конечно.Он видит то,что многие не видят

Многие -кому правда не нужна .Пусть не наручники ,может быть верёвка или ещё что то ,трактовать можно по разному . Без наручников много других неучтённых ранений .
 
ЧакДата: Среда, 29.05.2013, 01:26 | Сообщение # 250
Группа: Друзья
Сообщений: 1630
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Пусть не наручники ,может быть верёвка или ещё что то
Как вы задолбали со своими фантазиями. Таня, ответь, предварительно хорошо подумав: каким образом использование наручников( если на секунду допустить это), свидетельствует в пользу невиновности Серенко? Наручники- это не баллистический вычислитель, с ними любой дурак(даже Алик) сумеет управиться.
 
ФерапонтДата: Среда, 29.05.2013, 06:21 | Сообщение # 251
Группа: Модераторы
Сообщений: 2864
Статус: Offline
Цитата (Чак)
Таня, ответь, предварительно хорошо подумав: каким образом использование наручников( если на секунду допустить это), свидетельствует в пользу невиновности Серенко?

Только на этом форуме такой вопрос задавался раза три. Ответа на него не поступало.

 
Цитата
Чак

Это не ошибка. Это умышленное искажение фактов в пользу башляющего заказчика. Как мы уже знаем- ему не впервой.


Этот "честный профессор-аналогопатанам", располагающийся в конуре из двух комнатёнок, мечтает неожиданно, но "честно" разбогатеть, исповедуя принцип "любой каприз за ваши деньги". Получается плохо. Все известные оконченные уголовные дела, где он отметился своими "экспертизами", закончились обвинительными приговорами.
 
мамашаДата: Среда, 29.05.2013, 08:41 | Сообщение # 252
Группа: Оппоненты
Сообщений: 4891
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Татьяна_55 Дата: Вторник, Вчера, 23:46 | Сообщение # 249Группа: Посетитель
Сообщений: 3516
Статус: Offline

Цитата (мамаша)
Конечно.Он видит то,что многие не видят

Многие -кому правда не нужна .Пусть не наручники ,может быть верёвка или ещё что то ,трактовать можно по разному . Без наручников много других неучтённых ранений .
А С.,возможно не один был,но он своих подельников не выдает.У него родственник есть В.Ц.,а у этого родственничка есть родственники в ветеринарии промышляющие.А в ветеренарии много препаратов для обездвиживания собак,а ментов называют псами.Я это к чему?К словам шмеля о том ,чтоб спешили вскрывать.А спешка нужна,чтоб препарат исчез бесследно.Такой вариант тебя не устраивает?
 
Татьяна_55Дата: Среда, 29.05.2013, 15:42 | Сообщение # 253
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (Чак)
Как вы задолбали со своими фантазиями. Таня, ответь, предварительно хорошо подумав: каким образом использование наручников( если на секунду допустить это), свидетельствует в пользу невиновности Серенко? Наручники- это не баллистический вычислитель, с ними любой дурак(даже Алик) сумеет управиться.

Вина Серенко не доказана ,значит всё что недоказано подразумевает невиновность .
Презумпцию невиновности никто не отменял.
 
Татьяна_55Дата: Среда, 29.05.2013, 15:45 | Сообщение # 254
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (мамаша)
А С.,возможно не один был,но он своих подельников не выдает.У него родственник есть В.Ц.,а у этого родственничка есть родственники в ветеринарии промышляющие.А в ветеренарии много препаратов для обездвиживания собак,а ментов называют псами.Я это к чему?К словам шмеля о том ,чтоб спешили вскрывать.А спешка нужна,чтоб препарат исчез бесследно.Такой вариант тебя не устраивает?

Мамаша вы как всегда на "высоте ". Какие к чёрту подельники --всех проверили .
 
ЧакДата: Среда, 29.05.2013, 15:46 | Сообщение # 255
Группа: Друзья
Сообщений: 1630
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Вина Серенко не доказана
Совсем плохая? Суд был? Тогда не говори таких глупостей.
 
Татьяна_55Дата: Среда, 29.05.2013, 15:57 | Сообщение # 256
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (Чак)
Совсем плохая? Суд был? Тогда не говори таких глупостей.

Суд ничего не доказывает .Приговоры выносятся заранее .
 
ФерапонтДата: Среда, 29.05.2013, 16:03 | Сообщение # 257
Группа: Модераторы
Сообщений: 2864
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Суд ничего не доказывает .Приговоры выносятся заранее .

И какой вынесен в этом случае?
 
ЧакДата: Среда, 29.05.2013, 16:06 | Сообщение # 258
Группа: Друзья
Сообщений: 1630
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Суд ничего не доказывает
Обвинение доказывает вину преступника на суде. Если суда не было, то о какой недоказанности вины ты верещишь? Заканчивай с Аликом в глупости соревноваться.
 
ИринаДата: Среда, 29.05.2013, 16:14 | Сообщение # 259
Группа: Пользователи
Сообщений: 2321
Статус: Offline
Цитата (Чак)
Заканчивай с Аликом в глупости соревноваться.
Это невозможно
 
ЧакДата: Среда, 29.05.2013, 16:25 | Сообщение # 260
Группа: Друзья
Сообщений: 1630
Статус: Offline
Цитата (Ирина)
Это невозможно
Знаю. Но мы же не можем не протянуть руку помощи тяжело больному человеку?
 
Форум » И это всё о нём... » "Выдающиеся аферисты" » Гибель Александра Слепакова или история про судмедафериста (по следам В.Щербакова)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2021
Бесплатный хостинг uCoz
измерьте скорость интернета статистика