Четверг, 20.01.2022, 13:10
Форум свободного общения
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · RSS ]
Форум » И это всё о нём... » "Выдающиеся аферисты" » Гибель Александра Слепакова или история про судмедафериста (по следам В.Щербакова)
Гибель Александра Слепакова или история про судмедафериста
мамашаДата: Понедельник, 29.04.2013, 18:09 | Сообщение # 101
Группа: Оппоненты
Сообщений: 4891
Статус: Offline
Цитата (Ферапонт)
Зато Щербаков подзаработал.
Его лавочку,наверное,прикроют.Надо бы.Потому,что не вооруженным глазом видно,что идет фальсификация.Нужно еще Щ. заняться.Может он на иностранных агентов пашет,ну на правозащитников.
 
Татьяна_55Дата: Понедельник, 29.04.2013, 22:14 | Сообщение # 102
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
http://www.donnews.ru/Pered-s....u_11153
Перед смертью Саша Слепаков видел своего убийцу
Суд Шандыбе не поверил

Владимир Шандыба с гражданской женой

Судья Юрий Кравченко

Сегодня, 29 апреля, Кировский районный суд Ростова признал Владимира Шандыбу виновным в причинении смерти по неосторожности и назначил ему наказание — 1 год и 8 месяцев колонии-поселения. С учётом того, что на стадии следствия Шандыба около восьми месяцев находился под стражей, отсидеть ему придётся всего год.

Оглашение приговора было назначено на 9 утра. К этому времени подошёл обвиняемый (его отпустили под подписку о невыезде) и группа поддержки — гражданская жена и родители.
 
stormДата: Понедельник, 29.04.2013, 23:33 | Сообщение # 103
Группа: Оппоненты
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Суд Шандыбе не поверил

И Щербакову не поверил, обратили внимание, Таня?

Цитата (Татьяна_55)
http://www.donnews.ru/Pered-s....u_11153

Цитата
Камеры на ближайших к Береговой улицах не сработали.

Что же это такое, камеры не сработали, наверное карлы и "высшие чины" пытались что-то скрыть.

Цитата
— Суд считает неубедительными доводы обвиняемого. Один из его свидетелей является матерью его детей и была беременна, в связи с чем у суда есть основания полагать, что она непосредственно заинтересована в исходе дела в пользу подсудимого и поэтому подтверждает его версию, — зачитал судья.

Вот как суд оценил показания свидетельницы-жены.
 
Татьяна_55Дата: Вторник, 30.04.2013, 06:00 | Сообщение # 104
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (storm)
И Щербакову не поверил, обратили внимание, Таня?

В этом случае суд принял правильное решение ,по приговору цыгану слишком мягкое наказание .
 
stormДата: Вторник, 30.04.2013, 09:47 | Сообщение # 105
Группа: Оппоненты
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
В этом случае суд принял правильное решение

суд примет правильное решение и в другом известном нам случае, не сомневайтесь.
Потек крови, выдаваемый за след от наручника, из серии прыжка с моста под движущийся автомобиль.
 
BolschayaRibkaДата: Вторник, 30.04.2013, 10:31 | Сообщение # 106
Группа: Посетитель
Сообщений: 191
Статус: Offline
Цитата (storm)
из серии прыжка с моста под движущийся автомобиль.
 Причем даже не под авто, а сверху на его капот (зацените точность прицела и скорость полета).
 
мамашаДата: Вторник, 30.04.2013, 10:41 | Сообщение # 107
Группа: Оппоненты
Сообщений: 4891
Статус: Offline
Цитата (BolschayaRibka)
(зацените точность прицела и скорость полета).
И самое главное,череп не раскололся и капот цел.Вона,американские фильмы кажут и стойки все сминаются.Этот с моста со скоростью летит и цыган пьяный,какой силы должно быть столкновение?Череп бы раскололся и машина всмятку.
 
stormДата: Вторник, 30.04.2013, 10:44 | Сообщение # 108
Группа: Оппоненты
Статус: Offline
Цитата (BolschayaRibka)
Причем даже не под авто, а сверху на его капот (зацените точность прицела и скорость полета).

ага, и еще дальность.
Подмочил репутацию Щербаков.
 
BolschayaRibkaДата: Вторник, 30.04.2013, 14:37 | Сообщение # 109
Группа: Посетитель
Сообщений: 191
Статус: Offline
Цитата (storm)
Подмочил репутацию Щербаков.
А чего там мочить, то после "следа  от наручников". Где та репутация. Давно тю, тю.
 
VirgoДата: Вторник, 30.04.2013, 20:33 | Сообщение # 110
Группа: Посетитель
Сообщений: 25
Статус: Offline
В этом случае суд принял правильное решение ,по приговору цыгану слишком мягкое наказание .
-----------------------------
Откуда такая уверенность в правильности установления судом фактических обстоятельств дела? Как легко вас можно убедить в обратном!Не из за национальной ли принадлежности отношение к подсудимому (осужденному) и слепая вера в то, что на данном этапе "установлены"  реальные события? Точка  в деле не поставлена вступившим в законную силу приговором суда.
 
Татьяна_55Дата: Вторник, 30.04.2013, 21:11 | Сообщение # 111
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline

Цитата (Virgo)
Откуда такая уверенность в правильности установления судом фактических обстоятельств дела?

В качестве доказательств защита отца погибшего привлекла в качестве экспертов парашютистов ,т.е выводы Щербакова неверные .
Цитата (Virgo)
Как легко вас можно убедить в обратном!Не из за национальной ли принадлежности отношение к подсудимому (осужденному) и слепая вера в то, что на данном этапе "установлены"  реальные события?

Национальность значения не имеет ,не стала писать фамилию ,к Шандыбе лояльное отношение .Не оказал помощь человеку ,скрыл следы преступления .Не факт что он был трезвый ,как написано в статье он неднократно нарушал правила вождения Приговор считаю ему слишком мягким .
 
VirgoДата: Вторник, 30.04.2013, 21:25 | Сообщение # 112
Группа: Посетитель
Сообщений: 25
Статус: Offline
В качестве доказательств защита отца погибшего привлекла в качестве экспертов парашютистов ,т.е выводы Щербакова неверные .
---------------------------
Ну если параютисты   стали  экспертами. - вопросов нет. Однако, фактические события могут быть иными.
 
Действия Шандыба после столкновения
 не рассматриваются.. Принципиальный вопрос - имело место падение с высоты или  потерпевший был сбит на обочине дороги движущимся а/т средством.
 
СедойДата: Вторник, 30.04.2013, 21:26 | Сообщение # 113
Группа: ВРИО
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
Не факт что он был трезвый ,как написано в статье он неднократно нарушал правила вождения

Неоднократно стрелял в воздух и возможно по мишеням в пьяном виде и на АЗС, в людей на рынка (азер), калечил на рынке и по пьянке в баре, не факт, что не мог присутствовать или исполнять, сайга его. Как тебе такой расклад? В показаниях путается, Коренева явно лжёт, в самой первой передаче с распечаткой- явно запуталась. Какие выводы?


Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак.
И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.
 
Татьяна_55Дата: Вторник, 30.04.2013, 21:34 | Сообщение # 114
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (Virgo)
Однако, фактические события могут быть иными.  

Могут ,спросить не у кого . Шандыба врёт ,эксперты доказывают - характер ранений не соотвествует ранениям прыжка с высоты .
Цитата (Virgo)
Принципиальный вопрос - имело место падение с высоты или  потерпевший был сбит на обочине дороги движущимся а/т средством.

Вы верите что парень прыгнул с моста ?
 
Татьяна_55Дата: Вторник, 30.04.2013, 21:43 | Сообщение # 115
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (Седой)
Неоднократно стрелял в воздух и возможно по мишеням в пьяном виде и на АЗС, в людей на рынка (азер), калечил на рынке и по пьянке в баре, не факт, что не мог присутствовать или исполнять, сайга его. Как тебе такой расклад? В показаниях путается, Коренева явно лжёт, в самой первой передаче с распечаткой- явно запуталась. Какие выводы?

Вы вообще понимаете разницу врезать кому то по мордасам и резать ребёнка ? Кореневой зачем врать и с чего вы взяли что Ира запуталась ? Волновалась -да ,но не запуталась .Поймите одну простую истину ,кто врёт где-нибудь да проколется ,думаете не достаточно Серенко подвергали пыткам ?
 
СедойДата: Вторник, 30.04.2013, 21:55 | Сообщение # 116
Группа: ВРИО
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
,думаете не достаточно Серенко подвергали пыткам ?

Я почему-то думаю, что это "гон" для нагнетания.


Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак.
И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.
 
VirgoДата: Вторник, 30.04.2013, 22:09 | Сообщение # 117
Группа: Посетитель
Сообщений: 25
Статус: Offline
Могут ,спросить не у кого . Шандыба врёт ,эксперты доказывают - характер ранений не соотвествует ранениям прыжка с высоты .
----------------------
Возможно,  и не  было свидетелей. Дать оценку показаниям Шандыба могут, в том числе, и эксперты.
Есть первоначальная экспертиза Бюро СМЭ.
Затем  Заключение комиссионной экспертизы  с участием Щербакова.
Суд законно назначает повторную  комиссионнную экспертизу эксгумированного трупа.
Проводят повторное СМЭ без эксгумации по данным о телесных повреждениях установленных первоначальной экспертизой.
Имеется мнение спеиалиста подтверждающего заключение комиссионной экспертизы проведенной Щербаковым.
Как установить достоверность  выводов той или иной экспертной комиссии? Они по закону равнозначны и каждой их них должна быть дана должная оценка- почуму выводы одной признаются достоверными, а другой  ошибочными.
Думаю, всеже, заключение  комиссионной экспертизы  с очным исследованием трупа, а не по документам, должно поставить окончательную точку (ну как по Ч.).
 
Вы верите что парень прыгнул с моста ?
Юрист не может рассуждать категориями - верите - не верите. Свои доводы нужно формировать на основе неопровержимых доказательствПриговор не вступил в законную силу, поэтому, не исключаю возможность падения.
 
Рs. Бывают случаи, когда принимаются "компромиссные"  решения. Проговор действительно мягок, даже при наличии 5 детей у осужденного. И с моральной точки зрения - скрылся с места происшествия.
 
Татьяна_55Дата: Вторник, 30.04.2013, 22:09 | Сообщение # 118
Группа: Пользователи
Сообщений: 2417
Статус: Offline
Цитата (Седой)
Я почему-то думаю, что это "гон" для нагнетания.

доказать не было возможности ,значит гон ? Не подскажете какие методы используют вновь прибывших для "расскаяния "? Чаем с баранками угощают ?
 
СедойДата: Вторник, 30.04.2013, 22:14 | Сообщение # 119
Группа: ВРИО
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата (Татьяна_55)
доказать не было возможности ,значит гон ?

Если на поцарапанный пальчик вызывали скорую в сизо и адвокаты там можно сказать жили и вова через кентов связь держал, то как вы думаете, что было бы если там появилась хоть одна ссадина посерьёзнее сбитой об стенку фаланги пальца?


Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак.
И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.
 
мамашаДата: Вторник, 30.04.2013, 22:17 | Сообщение # 120
Группа: Оппоненты
Сообщений: 4891
Статус: Offline
Цитата (Virgo)
Юрист не может рассуждать категориями - верите - не верите.
Подняли дела всех прыгнувших с моста и сравнили травмы,полученные и расстояние на котором тела лежали. Слепаков близко не подходит к этим травмам.Было 12 прыжков с моста.
 
Форум » И это всё о нём... » "Выдающиеся аферисты" » Гибель Александра Слепакова или история про судмедафериста (по следам В.Щербакова)
Поиск:

Copyright MyCorp © 2022
Бесплатный хостинг uCoz
измерьте скорость интернета статистика